Leyendo el periodico del pasado sabado 12 de febrero, aparece la siguiente fotografia:
Lo cual me deja pensando varias cosas; gano el premio no se que, pero lo gano quien tomo la foto, es ella quien se lleva el reconocimiento, mientras tanto, la desafortunada mujer afgana sigue con su vida en su pais, sin saber nada de que su imagen hizo ganadora a alguien mas, o recibira algun tipo de apoyo por este suceso??
Pero visto desde otro punto de vista... es digno de hacer ganador a un hecho tan atroz como lo es una mutilacion?? O el hacerlo ganadora ayuda a su erradicacion o a la toma de conciencia? Porque de otra manera, no me parece ni logico ni humanamente correcto hacer ganar a una foto con lo sufrido por alguien mas, es casi como lo que escribi de las corridas de toros, o resultare ganador si le tomo una foto a eso pobres niños a quienes les cortaron medio brazo en las guerras por diamantes??? O aquí resulta ganador quien toma la foto mas triste, o la que muestre la crudeza que puede llegar a hacer un ser humano a otro ser humano???
Tampoco se que otras fotos estuvieron en el concurso, porque si esta fue “la mejor”, puedo pensar que habian fotos de gente sin extremidades, o decapitados, a quien le pudo explotar una granada en la mano, quien piso una granada, o cualquier otra desgracias provocada en los paises con conflictos o fuerte machismo. Porque si esto le gano a la tipica puesta de sol, o los dos ancianos jugando ajedrez, no se que tipo de concurso era...
Esto sin saber si la ganadora de dicho concurso gano algo mas que un reconocimiento, porque donde haya habido entrega de premios, de cualquier tipo, llamese dinero, articulos, promociones, la fotografa ganaria algo con el sufrimiento de otra persona..
No hay comentarios:
Publicar un comentario