Creo que ya me he quejado de las malas traducciones o adaptaciones con los nombres de las peliculas, y esta es una de esas malas adaptaciones, de hecho que en el título diga "del miedo" nada tiene que ver, me recuerda la pelicula "el embajado del miedo" (the manchurian candidate) que tampoco había razón de ser "del miedo"... pero en fin.
Entrando con los comentarios relativos a esta pelicula, me recordó por momentos la pelicula "los juegos del hambre", no es que la haya visto toda pero lo poco que le conozco le sentí similitudes por aquello de la marcada separación de clases y la pelea por comida, por otro lado al estar basado en un libro la trama se soporta en una temática muy peculiar, que en principio me parece muy buena, pero en la "práctica" ya no lo es tanto, por lo que empieza a rayar en lo inverosímil aún para ser una pelicula. Lo que si tiene a favor es esa rareza que le dá estar cimentada en bases fantasiosas lo cual lleva a tener algunos lapsos muy extraños y nuevos para el expectador. Que en una comparación quizás no igualitaria, se asemeja a "charlie y la fábrica de chocolates" con elementos únicos como los umpa lumpa y todos los dulces raros e increibles que se inventa el buen charlie, aqui se pueden ver elementos asi de fantásticos y únicos.
Bueno, siento que aún no tengo el don de la expresión conmigo luego de la semana con fiebre, asi que terminaré dejando mi impresión general, la cual es indeterminada, por un lado tiene mucha originalidad pero por el otro eso mismo hace que el "suspension of disbelief" (suspension de la incredulidad) pueda hacernos reir de lo estamos viendo.
Luego de casi una semana con fiebre y nulas ganas de escribir siquiera, puedo quitarme el pendiente de escribir sobre las dos últimas peliculas que vi hace mas de una semana. Curiosamente ambas provienen de un libro.
La primera pelicula que ví fue "mision rescate", me llamó la antención pues son este tipo de peliculas las que me gustan mucho y me llegó un flashback con matt damon en "interestelar" donde tuvo un papel similar.
Ya en sala obviamente la trama cambia con respecto a "interestelar", donde por periodos se hace larga la pelicula viendo a matt solo en el planeta rojo, pero lo que hace de esta una pelicula tan buena desde mi perspectiva, es que el matt como personaje usa todo su potencial para poder sobrevivir en marte. Lo que la hace diferente a peliculas como "gravedad" es que aqui tratan de evitar el silencio propio de un planeta vacio con música disco, mientras que en otras dejan que el silencio natural del espacio predomine.
Desde mi gusto fue una gran pelicula que no es para todos, pues por ratos se siente algo sofocante por estar solo en marte, mientras por otro lado la tripulacion que lo dejó atras vuelve por el.
Como dato curioso, hay un momento donde vemos una tormenta en marte y se ven relámpagos, donde me pregunto si eso es cientificamente correcto.
Tardé mucho en
encontrar el vídeo de "special k" y que ahora que tengo los dos puedo mostrar mi opinión.
Primero los dos vídeos que quiero criticar:
Lo que quiero expresar con este post primero lo trataré de exponer de forma quizás deductiva para el lector, comenzando con el comercial de "special k". En el segundo 30 dice "deja de contar calorías y has que cada caloría cuente"
Luego en el comercial del licor "chivas regal", donde en el segundo 13 dice "emprende ayudando a emprender".
Cada vez que veo alguno de estos comerciales viene a mi mente el siguiente fragmento de los simpsons;
Si hasta este punto no me he dado a entender, lo que quiero decir es que en estos dos comerciales rebuscan (de rebuscar) o juegan con un par de palabras para tratar de parecer innovadores o con una visión nueva (de un viejo paradigma -guiño-) para transmitirle al espectador. Algo como esto también es la frase de "¿te preocupas o te ocupas?".
Frases como las anteriores me parecen que se utilizan para tratar de parecer inteligentes por personas no tan inteligentes
.
Hace dos días fui con un amigo a ver la segunda pelicula del hotel transilvania al cine.
Para mi grata sorpresa pude ver que la linea de humor se mantuvo igual, asi como básicamente todo en la pelicula mantuvo el mismo perfil que la primera. Yo tenía mis dudas con ese "slime" que se ve en algunos carteles, pero me parecío que fue adecuada su participación, pues a todas luces es un personaje nuevo donde ya sabemos que cuando eso ocurre en una franquicia normalmente es para mal, aqui resultó agradable para mi gusto.
El punto que quizás podría definir como débil es que la trama a mi gusto se estanca un poco durante la primera mitad de la pelicula, para luego darle fluidez en su segunda parte. Otro punto en contra y tal vez malo, es que a mi juicio se usó por ahí un poco de la fórmula de "trama" que se usó en la primera pelicula dándole "poca originalidad" guandando las proporciones, pero podría yo ser el quisquilloso en ese aspecto.
Me reí mucho y salí muy conforme con todo lo que envuelve este título, por lo que es un obligado para cualquiera que le haya gustado la primera entrega.
