Luego de ver "Attraction" la segunda peli de esta semana fue "asesino americano" (por su nombre en ingles). Llegué un poco tarde al comienzo, quizás 5 minutos, no lo sé bien, y no se si en el tiempo que no vi hubo información que me hizo falta, pues conforme la película iba desarrollándose sentía que me faltaba info, como si esta fuera la segunda película de sobre la trama, pero en fin. Con respecto a la película tengo menos cosas que decir que de "Attraction", aquí se nos muestra el típico hombre cabrón que puede hacer lo que sea solo, sin embargo se muestra que carece de algunas habilidades y que le son enseñadas. Con lo anterior esta cinta creo que gana un nicho distinto a películas como las de jason bourne, john wick, jack reacher y john mclane (duro de matar) por citar algunos. A mi gusto rompe con algunos "paradigmas" o detalles que podemos esperar de las cintas de este tipo (acción), por lo cual aun cuando vemos una trama relativamente genérica y predecible, esos pequeños detalles hacen (o eso creo) que se pueda disfrutar en un sentido diferente a la gran mayoría. No quedo atento a la espera de su secuela como en otras pelis, pero cuando salga seguro la veré.
Esta semana me despaché con dos películas para compensar dos semanas sin ir al cine. La primera fue la mal llamada "la guerra ha comenzado", cuando su titulo original es solo "attraction"... Ahora, al enterarme que es una película rusa inmediatamente me vino a la mente el fresco recuerdo de la película "Guardianes" que no me pareció muy buena y tuve cierta cautela con mis expectativas. Una vez que la cinta empezó todo marchaba bien, se desarrollaron los eventos primarios que darían paso a la trama, dichos eventos no sabia muy bien como es que se iban a relacionar. conforme pasaba el tiempo poco a poco se iban hilando los hechos, aunque para mi gusto la linea que siguió la trama no fue como iba imaginando, quizás mi fuerte gusto por la peli "la llegada" nubló un poco mi juicio. Al no seguir el camino que pensé que tomaría, el resto de la cinta ya no me motivo mucho, sin embargo esto no quiere decir que sea mala o aburrida, de hecho en comparación con los malos/promedio efectos especiales de "Guardianes" estos FX estuvieron muy buenos, tanto así que no le piden nada a los vistos en películas "gringas". Por otro lado la trama puedo decir que es un poco genérica pero a la misma altura que las de hollywood, por lo que para redondear mi opinión puedo decir que es una buena película gringa hecha por rusos. Lo que si me gusto mucho e hizo que todo lo anterior que no me gustó casi se me olvidara fue el final, la explicación que se da de todos los hechos vistos. Eso me hizo sentir que todo valió la pena. Como dato extra, la escala de destrucción transformer se queda en 1 punto.
Quedo atento a cuando se estrene la secuela. En un comentario que puede ser spoil pero tengo prisa y no usare dicho botón, me gustó mucho cuando lanzan el proyectil a la nave extraterrestre y uno de la base dice algo como "si esa nave no es de la tierra ¿no deberá tener un escudo?" (haciendo alusión a todas las películas con naves extraterrestres que entran en conflicto con la tierra) y luego.. PUM, vemos como no tiene escudo XD
Este comentario lo tenía desde ayer, solo que en ese momento mejor publiqué las andanzas de un conductor de televisión, por lo que al hacer desidia se hizo muy evidente el asunto y en otros lados ya me "ganaron" el analisis. Igualmente quiero sacarme la idea de la cabeza, ademas que eso es solo la mitad de lo que quiero comentar. La primera mitad y cosa que ya se hizo evidente, ¿quien se beneficia o saca provecho de desastres naturales como en este caso los sismos? Bien, yo decía de que los políticos son los que mas se benefician de esto, pues ellos al simplemente hacer lo que deben hacer (ayudar al pueblo) se pueden alzar el cuello y quedar bien ante la sociedad al verse solidarios, cosa que por su función publica están obligados a hacer. Eso es lo que pensé, por allí escuche en la radio otra persona que comparte esta opinión, pero lo anterior yo lo decía desde el punto de vista en el que los políticos sacan ese provecho pero de forma sutil, pues ahora que veo las noticias nocturnas resulta que un partido político ahora se hace notar diciendo que donara dinero para ayudar a estas personas, y es aquí donde el beneficio ya no es sutil sino muy notorio, porque esto les dará buena recepción entre los votantes (que el año próximo estaremos en las urnas) y ademas "invita" a otros partidos a hacer lo mismo y en este punto donde los otros partidos políticos se nieguen a hacerlo les dará publicidad negativa al respecto. Por lo que los políticos salen beneficiados de este sismo. Me olvidaba, con situaciones como este temblor la población olvida los problemas sociales que ellos mismos han propiciado para ayudar a las personas afectadas, así que el enojo social disminuye y de esta manera también salen ganando los políticos.
Ahora, la segunda mitad de quienes sacan provecho de estos sucesos. Las empresas que vende artículos de primera mano, pues que recuerde, no se ha visto que marcas como bonafont, tuny, ciel, bimbo, gamesa, nutrioli, swan (embutidos), del fuerte, jabon escudo, kleenbebe y tantas y tantas marcas de alimentos y consumibles humanos donen de sus productos para ayuda a los damnificados. Digo, ademas de que no donan NADA, sus ventas se ven incrementadas por todas aquellas personas que en otros estados de la república compran sus productos para donar. Y con respecto a las ultimas dos lineas tengo algo mas que decir pero creo que lo haré en otra publicación, ya que necesito investigar algunos datos para exponer mi punto de vista. Por lo pronto estos son los personajes que creo se benefician (de primera mano) por estos desastres naturales.
Primeramente nótese que ignorancia es "hecho de ignorar o desconocer algo" Escuchando la radio las noticias relativas al sismo del día de ayer, escuchaba lo que decía Ciro Gomez Leyva del noticiero de "imagen televisión", si no me falla el oído estaba el (Ciro) junto a David (no se que apellido tenga) el analista financiero, donde este ultimo decía que llegaban muchos comentarios acerca de porque las alarmas sísmicas no funcionaron y que la respuesta del gobierno en la CDMX informaba que "las alertas, los sensores están instalados en las costas", y esto fue lo que alcancé a grabar de la radio al quedarme boquiabierto por tales declaraciones:
Ambos parecen reírse de que los sensores estén en las costas y no en las ciudades, ya que al parecer creen que las alarmas sísmicas anticipan o predicen cuando ocurrirá un temblor, dejando ver que no saben como es que funciona una alarma sísmica. Para quienes tampoco lo sepan y crean que al igual que Ciro que estas alertas adivinan cuando ocurrirá un sismo o quienes crean que están enterradas kilómetros en el subsuelo y por ellos avisan con anticipación acerca del sismo, así es como funcionan: "ElSistema de Alerta Sísmica(SAS), mejor conocido como Alerta Sísmica, depende del Centro de Instrumentación y Registro Sísmico (CIRES), la cual es una Asociación Civil que tiene el auspicio del Gobierno del Distrito Federal.
Dicha alerta, tiene como objetivo detectar sismos importantes originados en la costa del Estado de Guerrero, y avisar al menos 50 segundos antes de que el movimiento alcance a la Ciudad de México.
Este sistema detecta las ondas sísmicas conocidas como superficiales, y que son las más dañinas. En promedio, las ondas viajan a una velocidad de entre 3.5 y 4.0 Km/segundo, el tiempo que les toma recorrer los 300 Km que hay entre las costas de Guerrero y el Distrito Federal es entre 75 y 85 segundos.
Luego de que se registra el sismo, se hace un estimado de su potencial tamaño y se transmite un mensaje de alerta, el cual llega 50 segundos antes de que lleguen las ondas sísmicas superficiales a la Ciudad de México."
Si a alguien se le complicó el texto científico, las alarmas sísmicas están en las costas porque allí generalmente suceden los temblores que ademas afectan a la CDMX, en las costas se detectan cuando ocurren los temblores que viajan relativamente lento hasta la CDMX, por lo que al detectar el temblor en las costas la señal se envía y llega mas rápido a la ciudad de Mexico que el mismo temblor, por eso se puede saber con un poco de antelación de un temblor, porque su origen es en otro lado, si su origen es en las ciudades JAMAS se podrán anticipar. Así pues, el buen Ciro y su compañero mostraron un poco de ingenuidad y en cierta forma culparon a las autoridades por su falta de conocimiento.
Aquí la primera publicación. Aquí la quinta publicación. Ok. La nueva actualización al pasar 7 días desde la foto anterior se observan dos nuevos jeroglíficos que se hacen notar. Véanse que ambos cumplen los lineamientos para ser admitidos y no desechados en la pared del artista.
Me mantengo atento para seguir registrando si aparece nueva tinta.
JAJAJAJAJAJAJAJA.. Mis padres estaba viendo un programa en el canal 4 local (Gdl) y en su decoración alusiva al 16 de septiembre me percato de este gracioso error.
Al principio me pregunté que era lo que decía ¿"xex"? pero luego al ritmo de las edecanes, poco a poco se destapaba "el mensaje secreto"
Y aunque en verdad es solo un error, parece demasiado evidente y obvio como para que toda la producción y quienes participan en el programa no lo hubieran notado y corregido, Así pues ¡Viva Xéxico!
Una semana después de la última pasada por el lugar, la actualización nos muestra que la empresa decidió volver a darles lienzo blanco a los grafiteros, los cuales siguen respetando el espacio que les han dado.
Sin nada mas que agregar cierro esperando la próxima visita para ver que nos depara el comportamiento social de los grafiteros.
Por un lado me dio un poco de desanimo saber que esta película ya esta para su descarga (ilegal) salida de bluray cuando aquí en México se acaba de estrenar en el cine. Por otro lado tenia cierto entusiasmo por ver que es lo que los rusos hicieron para una película de héroes o tal vez (antes de verla) súper héroes. Ahora bien, conforme la película transcurría, poco a poco me iba entristeciendo por ver que esta cinta no era muy buena. Los efectos especiales aunque buenos no son lo que se podría esperar de una producción de este calibre o al menos de lo que parecía ser este calibre. Sus efectos creo que bien muchos "amateurs" o no profesionales pueden igualarlo, incluso sentí que estaba viendo una película del Syfy channel. Luego, al no ser una película de hollywood el desarrollo lleva un ritmo diferente a lo acostumbrado y en mi gusto particular hasta lento. Sus personajes para mi gusto con poca presencia, el villano aunque con un plan maligno con poco peso o relevancia mas allá de ser el antagonista. Así que en general esta película creo que me llego a aburrir un poco al no cumplir con un mínimo de satisfacción que quería obtener de este titulo. Y por acá unos comentarios particulares.
Esta el maestro tierra (no recuerdo como se llama y para este punto ni me importa) parece que solo podía controlar unas piedritas y hasta ahí, aunque ciertamente eso tiene mas "fuerza" que un humano regular, pues le valió de nada contra el villano. Siguiendo con este personaje, aun mas triste que lo anterior, es que básicamente dejo de ser "el mismo" para solo ser una copia de Ivan Vanko de la saga de Iron man, digo, cualquier tipo sin poderes (como ya lo vimos con vanko) podría haber ocupado su lugar pues solo "blandía" un látigo, que aunque con algunas piedras para su mejor control, bien pudo ser como ya mencioné un Ivan Vanko cualquiera. Luego, la chica invisible bien pudo llamarse chica inservible, pues no hizo absolutamente básicamente nada, en la primera misión fue congelada sin hacer algo, cuando se supone que puede bajar su temperatura corporal para que no fuera detectada por lo lentes térmicos, y en la segunda misión solo ayudo para hacer invisibles por pequeños momentos a sus compañeros, oh si lo olvidaba, con su habilidad para controlar su temperatura que ahora si usó, puedo desactivar el campo de fuerza. El werebear (hombre oso) parece que fue el mejor calificado pues aunque por trama al igual que sus compañeros fue derrotado no recuerdo haber pensado algo para criticarle, aunque eso no salva nada. Por ultimo el velocista. Si puedes ser abatido por un dardo tranquilizante en batalla la verdad mereces morir. Lo mismo que si eres lanzado al suelo aun mientras mantienes super velocidad como le ocurrió peleando contra el villano. Oh si, el villano... Algo confuso para mi, pues combinan el personaje con musculo/fuerza, con un científico que ademas es tecnopata que controla la electricidad... Así de extraño. Y luego para concluir esa "union de fuerzas" la verdad me pareció malo, forzado y risible. Algo "divertido" es ver el laboratorio con computadoras de hacer mas de 15 años. Creo que podría poner otras 4 o 5 cosas, pero ya me cansé y pues creo que con esto muestro que describí de forma general.
Dos semanas después de mi ultimo recorrido parece que solo un nuevo grafiti fue adherido. Se asienta que fue dentro del área que vengo siguiendo. Hasta el momento todos los grafitis respetan el espacio asignado.
La torre oscura como titulo de una película me pareció muy atrayente, luego de leer la sinopsis y dar con "el sello" de ser basada en una novela de Stephen King me dio garantía de que seria una buena peli. Ahora, una vez que la empece a ver poco a poco me fui desencantando con la idea preconcebida que tenia acerca de lo que iba a ver. No se si fue que la fotografía de la misma película no me gustó, si no tenia el "mood" (humor) para esta trama o no se, pero la realidad fue que no me pareció tan buena. Siento que tiene muy buenos elementos (guion, trama, universo creado, el villano no, no me pareció a la altura o ser lo suficientemente malo para el "el malo") pero algo hizo que no la disfrutara tanto. Por la temática y como quedo el final se puede anticipar que haber mas películas (claro, si generan suficiente dinero) pero no creo que vaya a verlas si es que las producen. En general no me gustó mucho, tal vez a otros les parezca buena.
