47 ronin (critica a pelicula)

El dia de ayer me toco ir a ver la pelicula mencionada en el titulo. Mis impresiones generales es que la mitad de la pelicula la atencion se presta a varias tramas, cuando yo esperaba que se centrara mucho en el papel de keanu reeves, lo cual no sucede, pero luego de eso todo epieza a converger y la pelicula te lleva por buen camino, aunque no se si sea yo, pero tambien te dan pistas para saber que ocurriran algunos eventos.

En general fue una muy buena pelicula en si, inspirada (no basada) en hechos reales, lo digo sin conocer la leyenda de los 47 ronin. La visualizacion 3D le da un muy buen sabor de boca.

Un ENORME punto malo a mi gusto, es que la pelicula entera se situa en el japon con personajes japoneses, pero todos hablan ingles, uh?, seguramente les costaba mucho trabajo que se hablara en ese idioma, sobretodo por Keanu que tenia muchos dialogos, pues en la pelicula del "ultimo samurai" con Tom Cruise, cuando este ultimo fue capturado y su personaje aprende japones, no tiene muchos dialogos en esa lengua, pues habla en ingles con katsumoto.



Aqui mis consideraciones particulares acerca de la pelicula.

Aqui algunas de mis opiniones:

Cuando vemos a Keanu en su papel de Kai me aprecia muy fuera de lugar que fuera el unico mestizo del lugar, que es hasta cuando se sabe que es hijo de un marinero y una lugareña se hace evidente y muy logico su "estancia" en el japon.

Hasta donde se y puedo imaginar o querer creer, un samurai verdadero nunca se habria dado el credito ajeno como hizo "delicioso" (oishi, que en fonetico japones significa delicioso o rico)

En los dialogos de entrada, el narrador nos dice que significa ser ronin, pero caudno el shogun les dice que ahora son ronin, les dice algo que seguramente un samurai sabe perfectamente, y algo que el espectador ya habia aprendido, algo similar es cuando el mismo shogun le explica a lord asano lo que sigbnifica seppuku, es completamente seguro que lord asano lo sabia, pero como poca gente esta familiarizada con el término, pues se lo explica para que todos le entendamos

Cuando Kai (keanu) se pone el traje rojo para combatir en presencia del shogun, como es posible que chikara le haya permitido usarla en lugar de usarla el.
El mismo dia que kira es manda a oishi al pozo es el mismo dia en que el shogun le dice a Mika que tiene un año para llorar a su padre, oishi pasa un año entero dentro del pozo y cuando sale a mika le queda una semama antes de que el año se cumpla...en pocas palabras existe un error de una semana entre dos eventos que inician el mismo dia y duran lo mismo.

Cuando Kia esta en la cueva con "su maestro" le dijo a Oishi que viera lo que viera no desenvainara, entonces habilmente el guion nos muestra la impaciencia de quienes se quedaron afuera, entonces cuando se da la vision dentro de la cueva, yo me imagine que de verdad habian entrado y hasta en algun momento me creí que estaban masacrando a todos, pero cuando pensé que entonces ya no habrian 47 ronin, supe que era una ilusion.


Creo que todos sabiamos que en la batalla final Kia haria uso de sus poderes contra la bruja, lo que yo no sabia era cuando, pues pudo usarlos desde antes, pero si lo hacia, pues no habria tanta accion en esos momentos finales de la pelicula, ¿verdad?

En un comentario general, una vez un amigo muy cercano me dijo algo como "si saben que en esa linea de tiempo es posible que hayan brujas, embrujos y hechizos, como es que no le dan esa posible explicacion a un hecho raro sobre el comportamiento de una persona", que en este caso lo pense cuando lord asano es embrujado y el shogun ni se da por enterado que un embrujo pudo ser la causa.

Al igual que otros comentarios en la red, coincido que Keanu como que está muy inexpreso en esta pelicula, pero le doy el beneficio de que su papel es basicamente el de un aislado de los demas, como un esclavo, que en parte de la pelicula lo fue, y por eso su personaje esta aislado de mostrar muchas expresiones.

Me gusto que al final el shogun le perdonara la vida a chikara, no el hecho, sino el razonamiento, "no le negaré tu lijane (de oishi)" al pueblo...

Si en algun comentario cambie los nombres de los personajes me disculpo.

Ultimo viaje a las vegas (last vegas) critica a pelicula.

Como venia diciendo, gracias a que no se veia bien la pelicula de "yo frankenstein", el gerente nos permitio ver otra pelicula en ese momento, de las 3 unicas opciones elegi esta. Aqui mis opiniones generales.

La pelicula empieza lenta, y es hasta la mitad cuando agarra algo de "sabor" gracias a la "vida de las vegas", desde el principio se pueden "leer" un poco sobre lo que pasará despues, pero eso no quita mucho la incertidumbre de lo que pasará. Por ahi tambien alcanzas a leer un poco antes cierto "modelo" que adelantas que sucederá.

Entre un fin de semana de juerga entrelazan algunas situaciones muy emocionales, donde a mi gusto cortan de cierto modo "la fiesta que te van tejiendo" pero en fin, a grandes razgos es una buena pelicula pero a mi gusto entra en la categoria de dominguera. Para mi suerte la vi gratis y por eso sali contento de ver esta pelicula.

yo frankenstein (critica a media pelicula)

Empezare diciendo que yo tengo algunos meses queriendo usar ese titulo para otra cosa, ahora que sale una pelicula con el mismo titulo me tendre que buscar una alternativa.

Ahora explico porque es critica a media pelicula. Sucede que fuí al cinepolis a ver esta pelicula en 3D, pero resulta que no se veia como se supone se ve una pelicual 3D, se veia borrosa y era sumamente molesto, pensé en un principio que seria yo, pero luego de pocos minutos varias personas se quejaban de lo mismo, hasta que despues de varios intentos de los empleados por arreglar el asunto nos salimos de la pelicula y el gerente nos dio pases para poderla ver otro dia y la oportunidad de ver otra pelicula en ese momento (y entré a ver "last vegas"). Asi que solo miré como media pelicula, de la cual haré mi opinion.

Yo esperaba otra cosa de este titulo, pero resultó ser una pelicula más del "bien contra el mal" de creaturas fantasticas, en este caso no fueron humanos contra demonios, ahora fue el turno de las gargolas contra demonios, donde "meten" la historia del mostruo de frankenstein.

En general los efectos estan muy bien (bendita era digital), lo que esta bien cuidado son las transformaciones de las gargolas, regularmente son de lejos para que no se vean falsas, y las pocas que son de cerca hacen cambios de camara para hacerlo.

Lo que no me gustó mucho fue que, segun entiendo, el monstruo de frankenstein era un conjunto de pedazos de cadaveres distintos, y aqui vemos a un "humano" apenas cicatrizado, el mismo tono de piel, ningun "borde" extra de piel... 

Con la mitad de la pelicula que vi, esas son mis opiniones generales.

salvo antibacterial - critica de comercial

En este comercial vemos que la ama de casa lava sus trastes con una esponja que según eso tiene mas bacterias que un calcetín sucio, por lo que concluyo dos cosas:

Deberia de lavar mejor con un calcetín sucio, o mejor aún, con un calcetín limpio.

La increible vida de Walter Mitty (critica a pelicula)

Aunque vi esta pelicula hace 20 dias la verdad como se ve no apuré en escribir mi critica pues no creo que valga mucho la pena, a grandes razgos esta pelicula me parecio mala, tanto asi que senti que fue mucho pagar $23 por verla, lo rescatable puede ser si lo vemos desde el punto de vista de ser una "pelicula motivacional" en ciertos sentidos, pero hasta ahi.

Como dato curioso, para variar, en la "traduccion" o mejor dicho, en la adaptacion del titulo, cambia de ser "la vida secreta de Walter" a "la increible vida de Walter"... con el nombre original se entiende un poco mejor la trama. 

Frozen: Una aventura congelada (critica a pelicula)

Con el nuevo año pude ir nuevamente al cine despues de pasar varios dias en micasa por un leve accidente que tuve, el dia de ayer pude ir a ver la pelicula de Frozen. La verdad no me gustan las peliculas musicales, pero algo de esta me hizo querer verla aun sabiendo de antemano que cantarian mucho en la pelicula, aun asi la fui a ver.

En una opinion general me gusto mucho, aunque no esperaba que la historia se centrara en Ana y no en Elsa. En fin, de cualquier modo disfrute mucho esta pelicula aunque cantaran cada 7 minutos en promedio.

Aqui mi critica en lo particular de la pelicula:

Aqui algunas de mis opiniones:

Al comienzo vemos como Elsa da{a a su hermana con sus poderes y los padres de ambas la llevan con los troles quienes en pocas palabras no ayudan en anda mas que en cambiarle los recuerdos a Ana, cuando sus padres querian una cura para el daño fisico que le habia ocasionado su hermana. Total, el trol le dice que los poderes de Elsa iran creciendo y que el miedo es su peor enemigo, desde ahi se hizo evidente (al menos para mi) lo que se vendria, los padres que no saben como lidiar con hijos con super poderes (no es que tenga algun@) lo que hacen es hacer sentir a Elsa como una fenomeno y la recluyen en su cuarto metiendole el miedo en la cabeza del cual deberia huir. Que si no me di a entender, los padres hicieron exactamente lo contrario de lo que debieron de hacer, no provocarle el miedo a su hija sobre sus poderes.

Me encantó la parte donde Ana pretende escalar la roca y al saber que habia una escalera de hielo simplemente dice "voy" y se deja caer sobre Kristof.

En el momento en que Elsa crea un golem de njieve/hielo para echar para afuera a su hermana y a kristof, Ana le lanza una bola de nieve al golem, quien se enoja, obviamente no conozco todo sobre los subordinados hechos con magia, pero segun podria pensar obeceden ordenes y no hacen nada por voluntad propia, asi que si Elsa le dijo "echalos" el golem debio limitarse a solo echarlos aun cuando Ana le lanzo la bola de nieve...

Creo que el personaje de olaf sobra realmente en la pelicula aunque entiendo cual es su papel/funcion.

Creo que esta pelicula pudo prescindir de "villanos" o "antagonistas", digase el wey de lentes que manda a sus secuases a matar a Elsa, e incluso pudo prescindir del papel que desarrolló Hans, simplemente relegandolo al darse cuenta que su amorm no era verdadero.

Como dato que no importa, es curioso que el castillo se encuentre junto al puerto, una ubicacion claramente desventajosa en momentos de guerra.

monopoly "gato", critica de comercial

Cada vez que veo este comercial y lo estupido que se me hace:

Me recuerda esta sátira de los simpson: