La semana pasada me fui a ver esta pelicula. La verdad nunca vi las 3 pelis predecesoras en la que solo hombres (o eso creo) aparecen en pantalla y como todos sabemos las mujeres ahora quieren su propio espacio (las cazafantasmas y el rumor hasta donde se de las indestructibles) y al parecer ante la buena recaudacion de esas 3 cintas, pues hicieron una pelicula con mujeres que estafan/roban. En ese tenor no se si al no haber visto las 3 otras peliculas me haya perdido de algunas o varias referencias (solo capté como 3) lo cual pudiera haber hecho me me gustara mas pero lo que vi la verdad no me gustó mucho, de hecho fue mas allá de la mitaqd cuando le tome cierto gusto a la trama. Y es que no me sentí envuelto en la trama como en otras peliculas de robos, fraudes o estafas (los ilusionistas, un golpe con estilo, robo en las alturas, la estafa maestra o the italian job). La secuencia de creacion del equipo no me atrajo y fue hasta que el plan entró en acción cuando medianamente me interesé. Ahora, antes de pasar con mi opinion general dejaré unos comentarios en spoil que sustenten mi conclusion.
Primero, cuando en el baño se pierde el collar, los guaruras imagino yo deberían de saber plenamente que es IMPOSIBLE que se haya caido, pues no se puede quitar del cuello mas que con un iman especial. Tampoco puede salir subiendolo por el cuello, mucho menos romperse ¿entonces por que no asumen que fue robado? Como dato, como algunos en la sala, me pregunté por que no hiceron un cambio de collar en el baño, pero la respuesta es para robar las joyas de la otra exhibicion.
Otro punto en contra, tienen un punto ciego las camaras y solo tienen una mujer a la cual no le aparece el rostro en la camara, pero debe ser facilmente identificable con una comparacion del vestido para tener una sospechosa. Luego si el investigador del seguro sabe que el personaje de Sandra Bullock esta fichada como ladrona/estafadora ¿como es que la da por "inocente" solo por tener una cuartada"? pero bueno. En ese mismo sentido, ¿el investigador no puede ver la lista de invitados para saber que probablemente no esta en ella y hacerla sospechosa? ¿o es que con otra manipulacion logró colarse en dicha lista?
-Que al investigador lo hayan sobornado, NO ME LA CREO. -Que la tonta supermodelo haya deducido todo el plan del robo, NO ME LA CREO. -Que la tonta supermodelo se haya comvertido en complice solo porque "no tenia amigas", suena tan tonto como el personaje. -Que no hayan revisado la autenticidad de las joyas que estaban en la otra exhibicion (y que fueron robadas) al ser devueltas a su origen para notar que eran verdaderas o falsas, NO ME LA CREO. Creo que me falta otro detalle pero con una semana de haberla visto y con la crítica de los increibles 2 por redactar me falla un poco la memoria.
Asi pues creo que con esos detalles, al final puedo decir que fue una pelicula regular, quien sabe si desluceo brilla mas o menos a la sombra de las 3 pelis con hombres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario