Junto con la película "Pasajeros", ayer vi la mas reciente película de Disney.
Con los primeros minutos de la cinta, me vino a la mente la película de Valiente, la cual no me gustó, pues al terminar de ver Moana, una historia como esta es la que esperé ver Valiente. También al principio sentí un ligero toque de "enredados", pero siento que en ambas situaciones solo exagero.
Luego de la comparación a trabajos anteriores me concentraré en lo que vi en Moana. Debo decir que el trabajo visual es excelente, los escenarios son majestuosos y para un amante del elemento agua fue sublime ver el despliegue de tanto azul, y agua digital moverse por aquí y por allá en suma a todos los colores que nos ofrece la isla paradisíaca.
Ahora, como bien esperamos de cualquier película de Disney son los musicales o canciones. Quizás como no me gustan las canciones en las películas mi juicio puede estar nublado, pero mi opinión es que 3 de ellas las sentí similares o con ritmos repetitivos. Otra de ellas me gustó mucho.
La trama me parece muy buena y muy digna de para el grupo Disney, el desarrollo me parece también bueno y dentro de lo esperado. Por ahí hay un detalle sobre Maui que siento no estuvo claro, pero nada que demerite la buena producción que se presenta.
Como punto que no se como describir, así como en "Frozen" con olaf, aqui se incluye un elemento similar o igual (un patiño que solo sirve para dar algunos momentos divertidos a las escenas) del cual yo imaginé durante toda la película, tendría un papel de relevancia, pero al fue solo un olaf mas de la cinta.
De cualquier modo es una buena película que es muy recomendable ver.
Esta película es de esas que no debo dejar pasar y afortunadamente para mí, tuve la oportunidad de irla a ver el día de ayer. Sin embargo no todo fue como esperaba
Si, la sinopsis era correcta con respecto a lo mostrado por la peli. Si, tiene lo que estaba esperando ver en esta película, pero lo que no me gustó mucho fue que tenían que usar como casi en todas las películas del espacio, algún desperfecto de la nave para hacer en este caso el punto mas fuerte de la trama, cuando yo esperaba que el clímax recayera totalmente en la situación que les acontece a los dos pasajeros. Ahora en lo que respecta a la trama que nos indica la sinopsis, me atrajo mucho y creo que estuvo bien desarrollada y bien lograda, el resultado o el final de la misma, me dejó conforme a lo planteado a lo largo de la misma.
Como comentarios que no creo amerite un spoil, hay varias tomas en las que vemos el interior de una habitación donde hay por lo que parece un tipo de ventana o cuadro que muestra imágenes de loa naturaleza del planeta tierra. A mi parecer eso puede entrar a debate pues yo creo que deberían pasar imágenes de lo que será el nuevo planeta donde habitarán, digo, para irse acostumbrando a la nueva vida en el nuevo planeta. Aunque a decir verdad por la poca información mostrada no se saben los planes de los 4998 pasajeros restantes, pues de los dos que vemos despiertos uno planea quedarse de por vida en el nuevo lugar y el otro solo ir con motivos de negocios. En un contexto parecido me parece interesante que el tiempo dentro de la nave aún se cuente en años terrestres, pues con la misma base de lo anterior, quizás se podría implementar los años del nuevo planeta para que la gente vaya tomando costumbre de la nueva medición de tiempo. Pero todo esto poco tiene de relevancia en la misma película, así que solo me explayé con lo que pensé mientras veía la película.
Me parece buena película, a mi me gustó por ser de mis géneros favoritos, pero siendo imparcial quizás está arriba de dominguera.
Hace unos 3 meses estaba en casa de un amigo como casi cada martes, luego de varias horas de plática y risas se llegó las 2 de la mañana, hora en la que el sueño nos hace decir cualquier idiotez. En ese momento mi amigo por alguna razón que no recuerdo se puso a buscar instrumentos antiguos chinos. De esa búsqueda encontró el siguiente "instrumento" llamado Bianzhong:
Y le dije que ¿cual es el chiste de ese instrumento si solo son muchas campanas juntas?, por lo que luego le dije que "pos" así yo iba a inventar la doble flauta y "PUM" instrumento nuevo y original. Luego el dijo que inventáramos el triple tambor y las risas se hicieron presentes. Pero cual fue mi sorpresa cuando mi amigo siguió buscando "instrumentos", al ver que la doble flauta no seria tan buen instrumento original, pues los mismo chinos ya habían inventado la "decaflauta":
Que en realidad se llama Sheng. Así que como me vi rebasado por los chinos mejor me puse a pensar en un instrumento que ni los chinos podrían mejorar. Así, mi amigo y yo combinamos nuestras mentes para inventar el único e inimitable "Teseractrombon" (patente pendiente). El primer y único instrumento (y objeto) que tendrá 4 dimensiones. Ganenme esa chinos.
Si, por eso son idioteces de las 2 de la mañana.
Tengo desde el 26 de Marzo con este borrador y hoy quiero darle término para hacer juego con este otro post que también habla sobre música, y ademas música muerta o sin nada nuevo.
Y precisamente sin nada nuevo hay desde mi punto de vista muchos géneros que ya no agregan canciones nuevas, sino que solamente hacen remakes o nuevas versiones de las canciones ya existentes.
Es cierto que son géneros de los cuales no gusto mucho y por ende poco estoy al tanto de ellos, lo cual es un gran error al emitir una opinión, pero como es solo una opinión, creo que tengo mucho margen para equivocarme.
Y todo esto es a raíz de que cambiándole a la radio he escuchado variaciones de canciones de mariachi. Según yo ya no hay nuevas canciones del mariachi, cada mariachi que empieza a tener renombre interpreta canciones que ya todos hemos oído antes. Lo mismo con el género de las cumbias, estaba escuchando lo que creo es la mas nueva versión de "el listón de tu pelo" interpretada con orquesta creo, que debo decir me parece muy buena aún cuando las cumbias no son lo mío. Como digo, este post lo he querido hacer desde hace casi 9 meses, en ese lapso encontré lo que creo es una nueva canción de cumbia que por cierto me gusta muchisímo, se llama boulevard de "jenny and the mexicats".
Es muy probable que al desconocer el género hayan mas, pero igual en la radio solo escucho lo mismo de siempre.
También en las orquestas no escucho nada nuevo, aunque como ya dije, no es que pase horas escuchando música orquestal, creo que también es un genero estancado, aunque por ahí he escuchado que hay concursos para nuevos arreglos y música nueva, pero no se bien cuales sean los resultados, pero al menos me da la sensación de que se motiva a la creación de nueva música de este
Mmmmm, de verdad tenía mas clara la idea en ese entonces y tenia otros géneros que considero estancados y se escuchaba mejor todo esto en mi cabeza cuando lo pensé aquella vez... bueno lo dejaré así y daré por concluido esta idea. Fin del comunicado.
Hace como un mes parece que fue el cumpleaños de algún niño de la cuadra y tenían música de cepillin. Hace como dos semanas otro niño del vecindario cumplió años y la misma canción del cantante de música infantil "cepillin" se oía en el estéreo de la casa del festejado.
Fue cuando me puse a pensar que hoy en día creo o parece que ya nadie se ha adentrado en el ámbito de la música infantil, de hecho me imaginé a los niños escuchando esas alegres canciones sin siquiera saber o conocer quien las canta, pues según mis cálculos, nadie de esos niños o muchos otros concen a "cepillin" ya que tiene muuuucho de haberse retirado. Yo los últimos artistas o cantantes que recuerdo que estaban en ese renglón fue Tatiana e Ivonne Avilez.
Tal vez hoy en día ya no es tan fácil llegar a ese público o nadie se quiere arriesgar a quedar encasillado en ese tipo de música.
Viendo un anuncio de la coca cola me puse a pensar en la palabra que publicitaban y por los miles de pensamientos que pasan por el cerebro me vino a la mente que una palabra puede tener varios significados si solo le agregamos/cambiamos lo que de forma holgada podría llamar un prefijo.
La palabra en cuestión es incidir que significa:
Influir [determinada cosa] en un asunto o causar un efecto en él.
Pero cambia su significado si le agrego la sílaba "co" al prinicpio, pues se vuelve "coincidir" que significa:
Estar [una persona] de acuerdo con otra u otras.
Ahora si a "incidir" le agrego la silaba "re" para convertirla en "reincidir" el significado cambia a:
Incurrir de nuevo [una persona] en un mismo error o falta.
Lo cual todo esto no tiene relevancia alguna, pero me pareció interesante que una palabra cambie su significado tanto por solo agregar una sílaba cuando por lo general al buscar el primitivo de una palabra, el significado cambia muy poco.
Por lo general no suelo criticar a las personas que se equivocan al pronunciar una palabra pues a todos nos pasa, por lo general suele ser divertido o cómico cuando pasa, como cuando EPN erró el nombre de una ciudad de Chihuahua con una de Japón:
Pero hace un par de días cuando vi esta rueda de prensa acerca de lo sucedido con Gabriela Guevara, veo que en el segundo 23 la embajadora dice que condena "energeticamente" el hecho ocurrido, así que cuando trato de imaginar como es eso me hizo un cortocircuito la mente al tratar de saber como interpretar ese conjunto de palabras.
Obviamente quiso decir "enérgicamente", pero aunque no critico su error me confundió al escuchar la oración mal formulada.
Ahora, mientras hacia este post me dí cuenta que no puse la suficiente atención, pues yo creía que era la embajadora de México en EU, no al revés, por eso hacia este pequeño apunte a ese desliz. Así que ahora entiendo que esta persona que tuvo esa equivocación, al parecer el español no es su lengua materna, por lo cual es aún mas admisible su error con la susodicha palabra.
Este comercial lo vengo cazando desde hace mas de un mes, finalmente lo pude encontrar.
Este comercial me hace pensar y quizás hasta me asusta. Nos dicen que con el nuevo modelo educativo ESTAREMOS LISTOS para competir aquí y en todo el mundo. Osea que con el modelo educativo con el que crecí yo y millones y millones de personas ¡no estamos ni estarán listos para competir!
Ya me siento mal y me doy cuenta porque tengo un mal empleo y estuve desempleado 1 año... todo por el modelo educativo con el que crecí.
En suma de todo esto, si recién este modelo ayudará a estar listos ¿cuanto tiempo pasará antes de que veamos resultados?... Esta pregunta me la hice desde que vi por primera vez el comercial, justo hoy vi en las noticias que según alguien (no recuerdo el nombre de la persona), tardará 10 años en verse reflejados los supuestos beneficios o mejoras.... Así que otros 10 años en los cuales no seremos competitivos ni "aquí ni en todo el mundo".
Triste nuestra situación.
Bueno, yo este comercial tengo 2 días que lo ví por primera vez, pero según la cuenta de barcel tiene mas de un mes de haber salido al aire en televisión. Lo que aquí me pregunto es ¿donde están las feministas y sobretodo las feminazis que se sienten inconformes con todo y las que hicieron casi una revolución por el video de Gerardo Ortiz,? Cuando en este comercial vemos claramente que se usa a la mujer como moneda de cambio.
Digo, creo que es evidente que el tipo de camisa amarilla intercambia a sus dos primas por la hermana del tipo de verde. Para mi eso es machismo en un nivel muy alto y no veo que hayan mujeres haciendo una revuelta y "perdiendo la cabeza" por este comercial.
Ah bueno, y por si entre tanta tierra que lancé no se vio mi crítica, este comercial es machista al usar a las mujeres como objetos.
Junto a Louis Drax, también el miercoles pasado ví esta pelicula.-
No había visto la primera pelicula, así que pensé verla en netflix antes de ir al cine, pero no pude y entré a verla sin saber lo que ocurrio en la primera pelicula. Aunque no creí que hubiera mucho de lo que no supiera ya de las peliculas de acción como para no entenderla, como imaginar que Jack Reacher es un tipo cabrón que hara uso de sus cabronas habilidades para hacer lo que necesite, algo así como John Wick y en mayor o menor medida (depende de como sopeses) de un Jason Bourne. Y no me equivoqué.
Quizás en el párrafo anterior escribí mas de lo que haré ahora con respecto a la pelicula, pues resulta que es una típica pelicula de acción, lo cual no la hace mala en sí, pero no se despega del librito y nos ofrece lo mismo que ya hemos visto antes. Aún asi creo que no es mala, cumple los requisitos para una pelicula de este género y no se siente como una pérdida de tiempo verla, es mas como para pasar el rato, o dicho de otra forma, dominguera...
Ya hace días de esta semana me paré en el cine a ver esta y otra película. Primero me quejaré que el título original es "La novena vida de Louis Drax" lo cual se explica al principio de la película y creo que da mejor sentido a la misma.
En turno es comentar de la peli, la cual me gustó mucho, lo que podría llamar el prólogo me atrapó al instante, como lo fue cuando leí la sinopsis de la cinta. El desarrollo permite hacer pocas suposiciones y al menos a mi no me dejó ver hacia donde iba la trama. Creo que por ahí tiene algunas trampas que ayudan a confundir al espectador pero que hacen aún mas rara la película e hicieron que me gustara. En cierto sentido disfrazaron una película de cierto género con otro género, pero me gustó el resultado.
Cerca del final quizás se ven algunas pistas que nos puedan ayudar a resolver lo que vemos, pero creo que está muy bien desarrollada para que todo se revele casi al final.
En definitiva me gustó mucho, aún mas sobre la pelicula de acción que ví después.
