Mexicos posibles. Respuestas Obvias.

Estaba viendo una noticia sobre un colectivo que trató de ver algunos posibles futuros de Mexico segun algunas combinaciones, aqui el video.


 https://noticieros.televisa.com/ultimas-noticias/nacional/2018-03-21/colectivo-presenta-proyeccion-mexico-2030/


La verdad luego de ver su resultado me dio risa porque ellos necesitaron de 3 años y hacer 180 entrevistas para llegar a una conclusión que yo fácilmente hubiera podido haber dado en menos de una hora según las mismas combinaciones. Lo peor de todo y lo mas evidente es que esta proyección la estiman para 2030 cuando es tan lógico asumir, decir y concluir que esas respuestas son atemporales, dígase que si mañana todos "se ponen las pilas" y trabajamos en conjunto no tenemos que esperar a 2030 para ver esos resultados sino en cuestión quizás de pocos meses, lo mismo que si eso hubiera pasado hace 2 años pues hoy estaría todo chido. Así mismo si mañana todo sigue igual (lo que ellos llaman "México agandallado") no tenemos que esperar a 2030 para saber que estamos jodidos (y lamentablemente lo estaremos) sino que solo veremos lo mismo que hoy. 
En un razonamiento parecido (o igual) para mostrar lo poco útil que fue su proyecto, puedo decir que si en la guerra contra el estado islámico todos se ponen de acuerdo, la guerra concluiría y la calidad de vida mejoraría para todos, por otro lado, si nadie se pone de acuerdo, la guerra continuará, en una tercera opción si un grupo se pone de acuerdo y otro no el grupo que sea mayor que otro es posible que termine ganando la guerra, y finalmente si unos deciden dejar de pelear y los otros no, evidentemente los primeros mencionados serán erradicados y listo! en 7 segundos que pensé esto, es (a mi juicio) lo mismo que a ellos les tomó 3 largos años en "pensar".

Incluso para minimizar aun mas su "trabajo" hago otro razonamiento mas absurdo. Si sigo comiendo tantas harinas y grasas seguiré aumentando de peso. Si dejo de comer esas harinas y grasas bajaré de peso, si reduzco mi consumo de ambos alimentos es muy probable que mantenga mi peso o lo reduzca un poco. Y voilà, sin hacer un centenar de entrevistas o pensar un trienio tengo conclusiones dignas de hacer un simposio.

En pocas palabras el trabajo que les costó 3 años y lo presentan como un avance en unión de mentes para mostrarnos posibles futuros la verdad es que no tiene ciencia de predicción y para ellos parece todo un logro. Es mas se me ocurre afianzar mi respuesta o desmentirme, le haré los escenarios a un amigo que tiene mejor IQ que yo para ver sus respuestas, las cuales vendré a contar.

Los gastos idiotas. Arreglar lo que no necesita arreglo.

El titulo de este post obviamente obviamente se me ocurrió por esta página, y es porque cuando escuché esta noticia fue lo primero que se me vino a la mente.


A grandes rasgos este es el periférico de la ciudad de Guadalajara.

Hace dos meses se anuncio por parte de la SIOP (Secretaría de Infraestructura y Obra Pública) que el siguiente trazo del mismo seria "reparado".

Sin embargo hay un pequeño detalle en su "buena obra", de todo el periférico, quizás ese es el tramo que menos necesita una reparación lo cual hace que todo ese gasto sea innecesario, yo podría augurar que todavía tenia una vida útil de por lo menos 3 años. Igual de malo es saber que las autoridades encargadas de este proyecto no tienen ni idea de que partes necesitan verdadera intervención. Con solo rodar por el periférico unas 3 veces cualquiera puede darse cuenta cuales son los puntos donde se necesita reparación, cosa que de antemano sabemos no hacen quienes gastan nuestro dinero.

El tramo que ya se esta malgastando reparando comprende una distancia de 9.1 km

Los cuales ya mencioné que en realidad no necesita una reparación. Como propuesta ese mismo dinero podría usarse en otro segmento del periférico que de verdad lo necesita, el cual a mi juicio es.

Pero como todo ese tramo es mucha distancia y como siempre el dinero es limitado yo habría propuesto los siguientes tramos:

Tramos que según maps tienen virtualmente la misma distancia que el anterior:

 

Con 9.5 km se podría cubrir con el mismo presupuesto y el beneficio sería mucho mayor pues ahí si se necesita una reparación de fondo. Pero como siempre hay que gastar a lo idiota.

Escasez de agua en Guadalajara.

Así como los incendios forestales azotan esta urbe (o mejor dicho el bosque de esta urbe) año con año la falta de agua es otro problema que nos afecta con mayor fuerza cada vez, donde al igual que en otras ciudades el agua alcanza menos para la gente que cada día es mas. 

Al igual que en mi idea para reducir o amortiguar los daños de los incendios forestales tengo una idea para tal vez llevar mas agua a mas personas, y no es que haya inventado el hilo negro ni es una solución perfecta, que no lo es ni por asomo.

Bien, la problemática es que el agua cada vez llega a menos colonias de la ciudad, una parte se dice que es porque se pierde en el trayecto de traerla desde el lago de Chapala o de distribuirla dentro de la ciudad. Otro problema es que la gente que siempre o muy regularmente tiene agua no la valora y en muy frecuentes casos la desperdicia. Mi opinión es que el SIAPA (entidad que proporciona agua a 4 municipios de la urbe) debería de hacer los famosos tandeos o cortes del agua pero de forma permanente durante el año. En aquellas colonias que suelen tener agua todos los días (como afortunadamente es en la que vivo) hacer cortes de 2 días continuos a la semana, con esto esa agua podría ser redirigida a aquellas colonias que por lo regular no tienen,  proporcionando una mayor igualdad en oportunidades de tener el vital liquido. Por otra parte aquellas personas en dichas colonias que no saben del valor del agua quizás formen una mejor idea de su cuidado para cuando si la tengan agua los restantes 5 días.

Y al igual que en mi comentario sobre incendios forestales, habrá quien salte a decir que limitar el agua de forma premeditada es una violación de derechos humanos pero creo que quien no entiende el valor del agua no debería de tener el privilegio de tenerla.

Contener Incendios Forestales.

Estamos ya empezando la temporada de incendios forestales y yo que vivo en Guadalajara el bosque de la primavera es el que quema año con año.

Y de esa situación me he puesto a pensar como tratar de evitar o de minimizar los impactos por incendios forestales y tuve una idea. Delimitar quizás por cuadrantes o áreas de una hectárea con espacios sin arbolado, ya que con esto el fuego tendría mas dificultad en propagarse al no tener material para consumir. 

En un principio pensé ¿como serían dichos espacios sin arboles?, lo primero fue hacer especies de calles con pavimento pero rápidamente lo descarté al no "pretender" "urbanizar" el bosque, luego pensé en algún tipo de caminos empedrados, pero creo que el resultado no distaría mucho de sentirse urbanizado ya el bosque así que terminé pensando en que simplemente esas "calles" fueran de terracería. 

Poco tiempo despues me encontre con esta imagen en internet que muestra perfectamente mi idea, tan perfecto que quizás ellos tuvieron la misma idea antes que yo:

http://www.conaf.cl/intervencion-silvicola-protege-ante-incendios-a-bosque-del-lago-penuelas/

De la pagina donde la encontré para mi no dice que lo hicieron con la misma idea que yo expongo aunque podría tener los mismos efectos positivos.


De la imagen anterior puedo argumentar que si el lado izquierdo se está quemando probablemente el incendio no podría "avanzar" pues en el área de solo tierra no hay material que se siga quemando y así el lado derecho tendría mas oportunidades de seguir intacto, tal vez con un muy fuerte viento alguna brizna o braza el fuego podría "saltar" ese espacio pero aun así las posibilidades de expansión del fuego bajarían drásticamente a mi juicio.

Se que "seccionar" todo un bosque con "caminos" cada hectárea podría reducir la sensación de estar en un gran bosque, pero creo que si eso ayuda a minimizar los estragos de un incendio creo que vale la pena intentarlo.


Por otro lado una solución mas efectiva para mi gusto sería prohibir la entrada de paseantes al bosque pero aquí es donde saltan los que dirían que eso es una violación a los derechos humanos, en mi razonamiento el derecho de todos a un bosque sano que dé oxígeno a toda la ciudad se superpone al derecho de algunos cuantos paseantes que buscan recreación.

Deseo de Matar. Crítica a película.

En esta semana de doble función la concluí con un "deseo de matar", titulo que me recuerda mucho este fragmento.

Pero volviendo a esta cinta tengo algunos puntos a comentar. Primero es que esperaba una clásica película donde Bruce willis tuviera un trabajo relacionado a las armas pero no fue así. Segundo, esperaba que la versión en español tuviera la voz de Mario Castañeda o "goku", pero tampoco fue así. Seguido, se basa en una novela. Por último, que es la típica película donde un tipo común por un motivo personal se las arregla para matar a quien el quiera, lo mismo que "El implacable" (tal vez no tanto) y "Sentencia de muerte" de 2007, lo cual hace que sientas que ya viste la película entera. 

Pero si no viste alguna de las anteriores esta peli cumple completamente con lo que esperamos de una producción donde Willis es protagonista y si viste cualquiera de las 2 cintas que mencioné quizás la disfrutarás menos pero aun así no se pierde nada con verla.


Como comentario adicional quiero agregar que por alguna razón esta película en México es clasificación "C", en cambio "Red Sparrow" solo es "B15", cuando para mi gusto debió haber sido al revés, digo, el sexo suele ser mas censurable que algunas muertes. Pero tengo una hipótesis acerca del porque es "C". Durante toda la cinta vemos como la violencia esta encrudecida y en aumento, algo que en México esta pasando actualmente, luego vemos a un tipo que toma venganza y se hace justicia por su propia mano y creo que quisieron restringir la entrada a "cerebritos" de fácil influencia para evitar que imitaran lo que veían en la pantalla. Según un dependiente del cine me dijo que es "C" por una muerte que a mi gusto solo es ligeramente gráfica, de hecho creo que hay una muerte gráficamente peor en "La Muñeca Vudú" que solo fue calificación "B", pero en fin.

Operación Red Sparrow. Crítica a película.

Bien, con aun mucho duelo por delante igual me pasé por el cine para ver una peli hoy.

Esta cinta empezó algo rara, pues creo que le dieron mucho énfasis a algunos temas que si bien son parte de la trama, a mi gusto pudieron ser recortados sin afectar de alguna forma todo lo demás, dicho de otra forma bien pudieron cortar como 15 minutos de peli e igual "le hubiéramos entendido" y lo pongo entre comillas porque aquí es donde dejo mi comentario general. Quizás fui yo pero durante momentos me confundió un poco la trama, digo, por aquello de que daba vueltas o no sabíamos bien que era lo que ocurría y no por tener un mal guion, sino porque estaba hecho para que el espectador no supiera la verdad sino hasta el último momento, lo cual hace que estemos muy atentos a cada movimiento. 

El resultado a mi parecer es una gran película para ver, aunque debo decir que al igual que con "La villana" no creo que sea recomendable para feministas u "otras". Tal vez un punto gris es que otra vez no es una producción original sino que se basa en un libro.

Como dato curioso agregaré que al entrar a la sala vi un anuncio que la película "Deseo de matar" (que veré mañana) es clasificación "C", y esta peli es B15, cuando en esta vemos full front nudity o desnudos totales de frente, ligeras escenas de sexo, ligeras escenas de violación y denigración femenina y varias muertes.... No se que esperar de "Deseo de matar".

Pantera Negra. Crítica a película.

Luego de casi un mes de no escribir algo por un luto familiar vuelvo a hacer esta breve critica.

Pantera negra es para mi (y creo que para muchos) de esos superheroes desconocidos y secundarios. Pero con esta película nos da oportunidad de conocerlos un poco mejor y aproveché dicha oportunidad, sin embargo tengo pocos comentarios acerca de la misma. Básicamente diré que es una buena película pero que quizás al no conocer al personaje o su impacto dentro del mundo marvel, es que no le sentí tanto apego o gusto como a otras de la franquicia. Aun así vale mucho la pena verla pero tal vez como a mi no te impresione tanto.